作家方方在武漢封城期間撰寫的日記8月將在美國出版。消息傳出後，中國外圍官媒環球時報刊文攻擊方方，認為這些內容被拿到西方國家擴散，會讓中國人「刺痛」，許多自媒體也跟進批評。
【綜合報導】作家方方在武漢封城期間撰寫的日記8月將在美國出版。消息傳出後，中國外圍官媒環球時報刊文攻擊方方，認為這些內容被拿到西方國家擴散，會讓中國人「刺痛」，許多自媒體也跟進批評。
不同於中國官方要求講述疫情下「正能量」的故事，方方日記有不少內容描述了武漢人在封城之下的悲情遭遇、官僚體系的顢頇，方方並要求要有官員為疫情負責。
環球時報總編輯胡錫進8日卻在環球網上撰文，將方方日記將在美國出版一事，放在中美因武漢肺炎疫情產生齟齬的背景下聯想。
他聲稱，美國政府向中國「甩鍋」，一些菁英人士甚至要求向中國索賠，「讓很多人聯想到庚子賠款」。而方方卻要在美國出書，中國人將會「用我們多那麼一分的利益損失，來為方方在西方的成名埋單」。
胡錫進並堅稱，中國人在看遍了「發生在歐美國家比武漢嚴重得多的人間悲劇」後，如今對抗疫的認識已和武漢封城初期不同。
他說，方方日記在國內產生的迴響是中國內部的一件事，「有當時的場景和邏輯」。然而這部日記在今天和之後拿到美國和西方去擴散，就是另一回事了，「它不會是一般的紀實文學交流，它一定會被國際政治捕捉到」。
胡錫進批判方方海外出書的同時，又不願過分彰顯方方作品的影響力。他說：「中國是強大的，不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麼樣了……，但在今天這個時間點上，方方的確帶來了對公眾的一份刺痛」。
胡錫進的批評文章發表後，在中國搜尋網站百度上，可以找到不少自媒體持相同觀點的文章，內容用更情緒性的字眼批評方方。像是指方方「造中國人的謠，到美國去賣錢」，或說方方日記「是一場精心策劃的陰謀論」。
就在一些中國網友擔心「方方日記為境外勢力提供了彈藥」之際，也有網友提出不同看法，認為方方寫下的不過就是自己的經歷和見聞，如果不認同，「可以看完後一笑了之，何以如此膽顫心驚怕它外流」？
有些網友批評，方方日記中轉述的部分內容與事實有差距，又指她「抹黑體制」，但這些批評並沒有舉出具體的抹黑證據。還有網友留言說：「抹黑體制又怎麼了，天天罵美國的人多的是。有言論自由嗎？李文亮死了，一點意義都沒有」。
