【綜合報導】藝人NONO（陳宣裕）被控性侵、猥褻2名女子，士林地院認定罪嫌不足，今天判決無罪。判決提及，「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，法院應職守無罪推定原則。可上訴。 士林地檢署起訴指出，NONO於民國100年至102年某日晚間，於北市某時尚生活會館按摩過程中，憑181公分身高與體型優勢，強行壓制女子強制性交得逞。 此外，民國100年間，NONO透過臉書對
【綜合報導】藝人NONO（陳宣裕）被控性侵、猥褻2名女子，士林地院認定罪嫌不足，今天判決無罪。判決提及，「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，法院應職守無罪推定原則。可上訴。
士林地檢署起訴指出，NONO於民國100年至102年某日晚間，於北市某時尚生活會館按摩過程中，憑181公分身高與體型優勢，強行壓制女子強制性交得逞。
此外，民國100年間，NONO透過臉書對另一名女子上傳的影片按讚，並傳訊邀約見面。100年12月某日下午，NONO開車赴北市搭載女子，於車內強壓女子身體，並伸舌強吻、徒手搓揉胸部強制猥褻。
士檢認定NONO涉犯刑法強制性交罪、強制猥褻罪，於去年8月間偵結起訴。檢察官審酌NONO矢口否認，未見絲毫悔意，建請法院從重量刑。士院審理後，認定罪嫌不足，今天判決NONO無罪。
判決指出，依卷內證據，除2名女子單一指述，均無從發現其他有關聯性的補強證據得以佐證，難僅憑2女單一指證，遽認NONO有強制性交、強制猥褻犯行。
合議庭認為，本案檢察官起訴所憑證據，無論直接或間接證據指犯行為真實程度，檢察官既無法充足舉證，無從說服士院有罪之確信。
